近期，晚期前列腺癌共識診斷大會（APCCC）在瑞士盧加諾召開。一項議題引發廣泛討論：如何將下一代成像技術轉化為常規手段，以優化轉移性前列腺癌的治療決策？澳大利亞Peter MacCallum癌症中心的Michael Hofman博士通過詳實數據與臨床案例，揭示了PSMA PET（前列腺特異性膜抗原正電子發射斷層掃描）的應用潛力。這項技術不僅挑戰了傳統影像的局限性，更在精准分期、預後評估中展現出獨特價值。本文將梳理會議核心觀點，探討PSMA PET如何引領前列腺癌診療進入新時代。
01
傳統影像的困境：假陽性與模糊分期
當前，前列腺癌的常規影像手段仍以多參數磁共振（mpMRI）、腹部/盆腔CT聯合骨掃描為主。儘管這些技術在中低危患者的分期和轉移篩查中佔據主導地位，但其局限性日益凸顯。Hofman博士指出，常規影像的假陽性率較高，尤其在骨轉移診斷中，退行性改變（如脊椎壓縮性骨折、肋骨增生等）常被誤判為轉移灶。
傳統影像的模糊性不僅導致過度治療，還可能掩蓋真實的生存差異。STAMPEDE試驗H組顯示，常規影像定義的“低轉移負荷患者”可能因假陽性干擾，實際屬於局限性病變群體。這種誤差直接影響治療方案選擇——對於常規影像學定義為 CHAARTED 低轉移負荷的患者，盆腔放療改善了總體生存率（HR：0.68，p<0.05），但對高負荷患者無效。
02
PSMA PET的突破：精准成像的三大優勢
PSMA/PET 可用於 MRI 結果存疑時的輔助診斷，並且可減少患者不必要的活檢，降低侵入性操作風險。目前，PSMA PET主要用於中高危患者的分期，同時也是Lu-PSMA 治療前獲益人群篩選的關鍵工具。
1. 靈敏度與特異性雙提升
PSMA PET通過靶向前列腺癌細胞高表達的PSMA蛋白，顯著提高了微小轉移灶的檢出率。其靈敏度是傳統影像的2-3倍，且特異性更高，假陽性率更低。例如，proPSMA試驗中，一位患者經CT/骨掃描提示骨與肝轉移，但PSMA PET卻未發現任何轉移證據，最終病理證實為良性病變。
在 proPSMA 試驗中，與 PSMA PET-CT 檢查相比，常規影像學檢查在識別任何轉移性疾病方面顯示出更多模稜兩可的結果（分別為 23% 對比 7%，p < 0.001）。
2. 預後分層價值凸顯
PSMA PET的分期結果與患者生存率緊密相關。ProPSMA長期隨訪數據顯示，PSMA PET定義的N1患者無事件生存率顯著低於N0患者（HR=2.1，p=0.01），而常規影像的cN1與cN0患者生存率無差異（HR=0.60，p=0.05）。這說明，PSMA PET能更真實地反映疾病進展風險，提供具有預後意義的準確分期信息。
3. 腫瘤負荷的量化與個體化治療
PSMA PET可直觀量化腫瘤體積。
隨著下一代成像技術應用的普及，能識別出更多的寡轉移病灶。這種能力推動了“寡轉移導向治療”概念的普及——針對有限轉移灶的局部干預（如放療或手術），可能延長無進展生存期。
03
挑戰與未來：標準化與臨床評估
儘管PSMA PET優勢顯著，但其全面普及仍面臨兩大挑戰，也是未來趨勢：
1. 標準化評估體系的建立
目前，前列腺癌分子成像標準化評估（PROMISE）標準正逐步完善。研究顯示，基於PROMISE分期的PSMA PET預測模型，在區分高危/低危患者時，準確性媲美甚至超越傳統臨床風險工具。
2. 臨床試驗終點的重新定義
PSMA PET尚未被納入臨床試驗的主要終點指標，現階段仍需以常規影像定義的無轉移生存期（PCWG3）為主導。但前列腺癌工作組（PCWG4）即將發佈的新標準中，PSMA PET數據將被重點考量。
04
臨床啓示：從技術到決策的閉環
Hofman博士總結道，PSMA PET的臨床價值不僅在於技術升級，更在於其與治療決策的深度整合：
避免盲目治療：假陽性結果的減少有助於制定更精准的干預策略。
動態評估：影像結果需結合患者個體狀態（如分子特徵、治療反應），而非孤立解讀。
數據驅動：全球協作收集長期隨訪數據，是驗證PSMA PET預測價值的關鍵。
05
結語
PSMA PET的廣泛應用，標誌著前列腺癌診療從“經驗驅動”邁向“精准可視”時代。這項技術如同一列疾馳的列車，正將臨床醫生與患者帶向更清晰的治療決策之路。然而，如何平衡技術創新與臨床驗證，如何建立全球統一的評估標準，仍是未來需要攻克的課題。正如Hofman博士所言：“讓我們共同收集更多數據，為這趟列車鋪設更堅實的軌道。”